رییس مجمع عمومی سازمان ملل به یورونیوز: تداوم جنگ‌ها شکست دولت‌هاست نه سازمان ملل – اخبار آنلاین همشهری hamshahri online news

آنالنا بربوک، رئیس مجمع عمومی سازمان ملل متحد، در گفت‌وگو با یورونیوز گفت: «نمی‌توان سازمان ملل را بابت این که جنگ‌ها همچنان ادامه دارند، مقصر دانست.»

آگهی

او تاکید کرد که به جای آن باید انگشت اتهام را به سوی کشورهای عضو نشانه رفت.

بربوک در برنامه گفت‌وگوی یورونیوز با عنوان 12 Minutes With. گفت: «اگر یک کشور عضو جنگ تجاوزکارانه‌ای را آغاز کند، مقصر سازمان ملل نیست که کارکرد خود را از دست داده یا منشور به اندازه کافی روشن نبوده که چنین جنگی ممنوع است، بلکه خود آن کشور عضو است که کاملا آگاهانه با نقض منشور این جنگ را پیش می‌برد.»

بربوک که پیش‌تر وزیر خارجه آلمان بود، افزود: «به همین دلیل است که سازمان ملل به فشار متقابل سایر کشورهای عضو هم نیاز دارد.»

سازمان ملل در سال‌های اخیر با انتقادهای فزاینده‌ای روبه‌رو بوده است، از جمله از سوی کشورهای عضو، چرا که برخی آن را ذاتا ناتوان از انجام ماموریت اصلی‌اش در حفظ صلح و امنیت بین‌المللی می‌دانند.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، در سخنرانی سال گذشته خود در مجمع عمومی سازمان ملل، این نهاد را متهم کرد که برای حل مناقشات رو به گسترش دست به اقدام نمی‌زند و گفت: «این حرف‌های توخالی جنگ را حل نمی‌کند.»

با این حال، بربوک یادآور شد که سازمان ملل یک بازیگر واحد نیست، بلکه مجموعه‌ای از ۱۹۳ «کشور عضو بسیار متنوع» است. او افزود که از این نظر، کار سازمان ملل شبیه نظام‌های قضایی ملی است که آنها هم بر چندین بازیگر تکیه دارند.

بربوک گفت: «ما قواعد روشنی داریم که می‌گوید نباید کسی را کشت. متاسفانه قتل همچنان رخ می‌دهد.»

او ادامه داد: «اما هیچ کس نمی‌گوید چون نتوانستیم جلوی قتل‌ها را بگیریم، پس باید قانون جزا را کنار بگذاریم. پلیس و جامعه هم باید با آن مقابله کنند و در مورد سازمان ملل هم همین طور است؛ ما به شدت به کشورهای عضو وابسته‌ایم.»

بربوک معتقد است که اصلی‌ترین مانع بر سر راه سازمان ملل برای رسیدگی به مناقشات امروز، حق وتویی است که برخی از این کشورها در شورای امنیت، یعنی نهادی که مسئولیت حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را بر عهده دارد، در اختیار دارند.

چین، فرانسه، روسیه، بریتانیا و ایالات متحده که به «پنج عضو دائم» یا «پنج کشور دائم» شناخته می‌شوند، دارای کرسی‌های دائمی و حق وتو هستند؛ حقی که به آنها اجازه می‌دهد هر قطعنامه‌ای را در شورای امنیت سازمان ملل مسدود کنند.

این حق وتو که به گروه محدودی از کشورها اعطا شده، در سال‌های اخیر جنجال زیادی برانگیخته، چرا که به طور جدی توانایی شورا برای دستیابی به صلح بین‌المللی را محدود می‌کند.

در سال‌های اخیر، روسیه و آمریکا عاملان اصلی این بن‌بست بوده‌اند و به ترتیب اقدام‌های مربوط به اوکراین و اوضاع غزه را مسدود کرده‌اند. در سال 2024، اعضای دائم در مورد هفت پیش‌نویس قطعنامه، هشت بار از وتو استفاده کردند؛ بالاترین رقم از سال 1986. سال گذشته نیز شورا شاهد دو وتوی آمریکا درباره غزه و دو وتوی روسیه درباره اوکراین بود.

بربوک گفت: «متاسفانه در این روزها همه کشورهای عضو مسئولیت خود را بر عهده نمی‌گیرند و حتی از حق وتوی خود برای دفاع از نقض حقوق بین‌الملل استفاده می‌کنند.»

بربوک افزود: «وقتی از وتو طوری استفاده می‌کنید که شورای امنیت نتواند به تصمیمی برسد و بعد شکایت می‌کنید که چرا به توافق نرسیدیم، روشن است که بخشی از مسئولیت متوجه کسانی است که وتو می‌کنند.»

این بن‌بست در شورای امنیت، بار دیگر درخواست‌ها برای اصلاحات اساسی با هدف محدود کردن این قدرت و گسترش نمایندگی دائم برای آفریقا و آمریکای لاتین را زنده کرده است.

آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، در مارس 2025 ابتکار اصلاحی «UN80» را به مناسبت هشتادمین سالگرد تاسیس این سازمان آغاز کرد. هدف آن، ساده‌سازی ساختار، ماموریت‌ها و امور مالی سازمان ملل است و این طرح شامل تلاش‌هایی برای محدود کردن حق وتوی شورای امنیت نیز می‌شود.

با این حال، در میان اعضای دائم تمایل چندانی برای انجام اصلاحاتی که ممکن است از قدرت یا نفوذ آنها بکاهد، دیده نمی‌شود. او افزود: «و متاسفانه اجرای این اصلاحات نیازمند موافقت همه اعضای شورای امنیت است.»

برخی نگران‌اند که سازمان ملل با تهدید دیگری روبه‌رو شود که این بار خود آمریکا آن را ایجاد کرده است؛ نهادی موسوم به «هیئت صلح». این نهاد در ابتدا از سوی شورای امنیت سازمان ملل به عنوان سازوکار نظارتی بر آتش‌بس در غزه تصویب شد، اما ترامپ هنگام راه‌اندازی آن اشاره کرد که ممکن است در آینده به چیزی بزرگ‌تر تبدیل شود.

با این حال، بربوک نگرانی‌ها درباره این که «هیئت صلح» می‌تواند رقیبی برای سازمان ملل شود را بی‌اساس دانست.

بربوک گفت: «دلیل خوبی وجود دارد که در سازمان ملل هر کشور عضو، فارغ از اندازه و میزان قدرتش، کرسی برابری بر سر میز دارد. این مسئولیت منحصر به فرد و نقشی استثنایی است که فقط سازمان ملل می‌تواند ایفا کند.»

او توضیح داد: «کشورهای عضو، از جمله آنهایی که به هیئت صلح پیوسته‌اند، کاملا روشن کرده‌اند که ماموریت این نهاد فقط به غزه مربوط می‌شود و در سایر موضوعات صلح و امنیت، همچنان به درستی سازمان ملل مرجع خواهد بود؛ جایی که برای حضور در آن مجبور به پرداخت پول نیستید.»

برخلاف سازمان ملل، کشورهایی که برای عضویت در هیئت صلح دعوت می‌شوند، می‌توانند تا سه سال بدون پرداخت هزینه در آن مشارکت کنند، اما برای باقی ماندن پس از این دوره اولیه، هر یک باید 1 میلیارد دلار (حدود 852.1 میلیون یورو) بپردازند.

منبع: تازه‌ترین خبرها از یورونیوز | Euronews RSS

اخبار ارز استانبول wp:paragraph