فرانسه تحقیق میکند: نقش سشوار در برد ۲۵ هزار یورویی و دستکاری داده های هواشناسی پولی مارکت

سازمان هواشناسی فرانسه (Météo-France) تحقیقاتی را اغاز کرده تا مشخص کند ایا زیرساخت‌های هواشناسی تحت مدیریت این نهاد هدف افرادی قرار گرفته که در تلاش برای اثرگذاری بر بازارهای پیش‌بینی بوده‌اند یا نه.

آگهی

آگهی

این اقدام در پی گزارش‌هایی صورت می‌گیرد مبنی بر ثبت جهش‌های بسیار غیرمعمول دما که به پرداخت‌های مالی قابل‌توجهی در سایت مبتنی بر بلاک‌چین «پولیمارکت» منجر شد؛ جایی که کاربران روی رویدادهای واقعی شرط‌بندی می‌کنند.

بازرسان در حال بررسی‌اند که ایا تمامیت شبکه ملی هواشناسی از طریق دخالت فیزیکی یا مداخله دیجیتال نقض شده است یا نه، زیرا دقت بالای شرط‌های برنده نشان می‌دهد افرادی که درگیر این ماجرا بوده‌اند احتمالا کنترل مستقیم بر داده‌های گزارش‌شده داشته‌اند.

شایعات انلاین که فعلا تایید نشده است مدعی است دمای ثبت‌شده توسط فردی که از سشوار استفاده کرده دستکاری شده تا عدد بالاتری نشان داده شود.

گزارش شده که پولیمارکت برای تسویه شرط‌بندی‌های مربوط به دمای پاریس به خوانش تنها یک حسگر متئو فرانس تکیه می‌کند که نزدیک حصار فرودگاه شارل دوگل نصب شده است.

ششم اوریل، خوانش این حسگر در مدت دوازده دقیقه ناگهان ۴ درجه افزایش یافت و از حد ۲۲ درجه سانتی‌گراد گذشت، در حالی که داده‌های منابع دیگر ارقام متفاوتی را نشان می‌داد.

یکی از کاربران پولیمارکت در همان روز به شکل تهاجمی روی ثبت دمای بالای ۲۱ درجه شرط‌بندی کرد، با وجود این که اجماع بازار روی ۱۸ درجه بود، و در نهایت حدود ۳۰ هزار یورو سود به دست اورد.

نوزدهم اوریل نیز ناهنجاری مشابهی رخ داد و همین موضوع ظن دستکاری این حسگر را تقویت کرد.

سازمان هواشناسی فرانسه اعلام کرد پس از تحلیل داده‌های حسگر، از یگان ژاندارمری حمل‌ونقل هوایی رواسی به اتهام «اخلال در عملکرد یک سامانه خودکار داده‌پردازی» شکایت کرده است.

پولیمارکت اتکا به منبع داده هواشناسی مشکوک برای پاریس را متوقف و شاخص تسویه شرط‌ها را از حسگر فرودگاه شارل دوگل به حسگر فرودگاه پاریس-لوبورژه منتقل کرد.

با این حال این پلتفرم قراردادها را لغو نکرد و مبلغ شرط‌ها را هم پس نداد و قراردادهای تسویه‌شده را نهایی باقی گذاشت، در حالی که در موارد قبلی، تسویه برخی شرط‌ها را تا روشن شدن دقیق‌تر قوانین و شرایط به تعویق انداخته بود.

این رویداد بحث بر سر میزان قابل‌اعتماد بودن «اوراکل»هایی را دوباره شعله‌ور کرده که برای تسویه شرط‌بندی‌ها داده‌ها را به بازارهای پیش‌بینی تزریق می‌کنند.

در حوزه امور مالی غیرمتمرکز، اوراکل سازوکاری است که اطلاعات بیرونی و واقعی را به یک قرارداد هوشمند منتقل می‌کند تا نتیجه مالی ان را تعیین کند.

پولیمارکت برای تسویه قراردادهای خود به این خوراک‌های داده متکی است و اغلب اطلاعات را مستقیما از وب‌سایت‌های رسمی دولتی می‌گیرد. اگر منبع اصلی این داده‌ها دچار فساد یا دستکاری شود، بازار شرط‌بندی هیچ سازوکار درونی برای راستی‌آزمایی حقیقت در اختیار ندارد.

افزون بر این، ماهیت غیرمتمرکز این پلتفرم‌ها باعث می‌شود حتی اگر در جریان یک تحقیق، افراد پشت معاملات مشکوک شناسایی شوند، مسدود کردن دارایی‌های انان کار دشواری باشد.

این پرونده تازه‌ترین نمونه از مرزهای جدید جرایم یقه‌سفید است که در ان با دستکاری جهان فیزیکی، از آسیب‌پذیری‌های بازارهای خودکار پیش‌بینی برای بردن شرط‌ها روی رویدادهای واقعی سوءاستفاده می‌شود.